Anne Vignot (EELV, Union de la Gauche) vs Ludovic Fagaut (LR)
Débat diffusé sur France 3 Franche-Comté, à 4 jours du second tour (22 mars 2026)
Orientation politique des sources utilisées
| Source | Orientation | Type |
| INSEE, Ministère de l’Intérieur, Préfecture | Officiel / neutre | Institutions publiques |
| Cour des comptes, Sénat | Officiel / neutre | Institutions publiques |
| CEREMA, ADEME | Officiel / neutre | Établissements publics |
| France 3 / France Bleu / Franceinfo | Service public, centre-gauche modérée | Audiovisuel public |
| macommune.info | Presse locale bisontine, pas de ligne partisane marquée | Indépendant local |
| La Presse du Doubs | Presse locale, centre-droit | Presse locale |
| PleinAir.net | Presse locale Franche-Comté, centre / neutre | Presse locale |
| Hebdo25 | Presse locale, centre / neutre | Presse locale |
| Le Ch’ni | Média local bisontin, gauche / alternatif | Indépendant local |
| Europe 1 | Centre-droit à droite (Lagardère) | Radio nationale |
| L’insoumission | Gauche / LFI | Média partisan |
| Slate.fr | Centre-gauche libéral | Pure player |
| Guillaume Gormand (thèse) | Académique / neutre | Recherche universitaire |
| Laurent Mucchielli (CNRS) | Académique, sensibilité de gauche | Recherche CNRS |
1. Résultats du 1er tour
Affirmation (journaliste, [01:05]) : Ludovic Fagaut 40,1%, Anne Vignot 33,4%, 2 600 voix d’avance.
Verdict : EXACT
| Candidat | Étiquette | Voix | % Exprimés |
| Ludovic Fagaut | LDVD (LR) | 15 437 | 40,13% |
| Anne Vignot | LUG (écologiste) | 12 836 | 33,37% |
| Séverine Véziès | LFI | 4 194 | 10,90% |
| Jacques Ricciardetti | LRN (RN) | 3 077 | 8,00% |
| Éric Delabrousse | LUC (Horizon) | 2 181 | 5,67% |
| Nicole Friess | LEXG (LO) | 744 | 1,93% |
- Inscrits : 68 616 | Votants : 39 207 | Abstention : 42,86%
- Écart Ludovic Fagaut — Anne Vignot : 2 601 voix
- Source : Ministère de l’Intérieur — résultats officiels (officiel, neutre)
2. Besançon, 118 489 habitants
Affirmation (journaliste, [00:00])
Verdict : EXACT
- INSEE, population légale 2021 (en vigueur au 1er janvier 2024) : 118 489 habitants (population municipale).
- Population 2022 (en vigueur au 01/01/2025) : 120 057.
- Source : INSEE — Populations légales 2021, commune 25056 (officiel, neutre)
3. Besançon dirigée par la gauche depuis 1953
Affirmation (journaliste, [04:31])
Verdict : EXACT
| Période | Maire | Parti |
| 1953-1977 | Jean Minjoz | SFIO puis PS |
| 1977-2001 | Robert Schwint | PS |
| 2001-2020 | Jean-Louis Fousseret | PS |
| 2020-présent | Anne Vignot | EELV |
Plus de 70 ans de gouvernance continue à gauche.
Sources : - annuaire-mairie.fr — Anciens maires de Besançon (neutre) - France 24 — “Bastion de gauche depuis plus d’un siècle” (service public, centre)
4. “Besançon, c’est Fourier, Victor Hugo, Proudhon”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [05:39] et [11:02])
Verdict : EXACT historiquement, mais IRONIQUE politiquement
| Personnalité | Né à Besançon | Positionnement politique |
| Charles Fourier (1772-1837) | Oui | Socialiste utopique — précurseur de Marx, critique radical du capitalisme, précurseur du féminisme |
| Victor Hugo (1802-1885) | Oui, 140 Grande Rue | Gauche républicaine — commence monarchiste, évolue vers la gauche. Exilé par Napoléon III. Défenseur des pauvres, abolitionniste |
| Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865) | Oui | Anarchiste — père de l’anarchisme. “La propriété, c’est le vol.” Anti-capitaliste radical |
| Perrenot de Granvelle (transcrit “Péronneau de Granvel”) | Famille bisontine | Conservateur — chanceliers de Charles Quint, pouvoir impérial catholique du XVIe siècle |
Ironie : Ludovic Fagaut invoque Fourier et Proudhon ([11:02]) pour dénoncer “le repli de l’extrême gauche” ([11:09]). Or Fourier et Proudhon sont l’extrême gauche historique de Besançon. Leurs idées (socialisme utopique, anarchisme, abolition de la propriété) sont bien plus radicales que le programme LFI local. C’est un cas typique de récupération symbolique : invoquer le prestige culturel de personnalités dont on combattrait les idées si elles étaient vivantes aujourd’hui.
5. Sécurité : “+105% d’augmentation”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [12:28]) : “C’est le rapport local de sécurité qu’il a évoqué au mois de décembre dernier, puisqu’on a 105% d’augmentation des faits d’incivilité et de délinquance sur le territoire bisontin.” […] “Les faits sont vérifiables, les chiffres sont vérifiables.” ([12:38])
Le “rapport local de sécurité” — qu’est-ce que c’est ?
Il s’agit probablement du bilan présenté lors du CLSPD (Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance) ou d’une commission municipale. Ce document n’est pas public.
Le bilan officiel 2025 de la délinquance dans le Doubs a été présenté le 3 février 2026 en conférence de presse par le préfet Rémi Bastille, le procureur Cédric Logelin et le directeur de la police Laurent Perraut.
Source : macommune.info — bilan 2025 (neutre)
D’où vient le chiffre de 105% ?
ORIGINE IDENTIFIÉE : Ludovic Fagaut cite le passage de 1 748 faits à 3 573 faits, soit +104% (arrondi à 105%). Cela concerne uniquement la catégorie “troubles à l’ordre public” (incivilités, agressions, troubles divers) — PAS la délinquance globale.
Sources : - PleinAir — Ludovic Fagaut et la sécurité (neutre) - Hebdo25 — Ludovic Fagaut maire de la sécurité (neutre) - macommune.info — “La peur va changer de camp” (neutre)
PROBLÈME : PleinAir note que ces données proviennent “du candidat et son équipe” sans que la source institutionnelle soit explicitement citée (police municipale ? préfecture ? CLSPD ?).
Confrontation avec les chiffres officiels (préfecture)
| Indicateur | Chiffre officiel | Source |
| Délinquance globale Doubs 2025 | +4,4% (26 600 faits) | Préfecture, France Bleu |
| Violences intrafamiliales | +16% | Préfecture |
| Trafic stupéfiants (mis en cause) | +35% (590 personnes) | Préfecture |
| Amendes drogues | +57,3% | Préfecture |
| Refus d’obtempérer (police) | +46% | Préfecture |
| Atteintes aux biens | En baisse | Préfecture |
| Faits de voie publique | En baisse (2e année consécutive) | Préfecture |
| Cambriolages | En baisse (430 en 2016 → 229 en 2024) | Préfecture |
| Escroqueries/fraudes numériques | +3 300 victimes | Préfecture |
Verdict : TECHNIQUEMENT POSSIBLE SUR UNE SOUS-CATÉGORIE, MAIS TROMPEUR
Ludovic Fagaut présente le chiffre comme une hausse générale de “la délinquance et des incivilités”, ce qui est faux : la délinquance globale augmente de +4,4%, certaines catégories sont en baisse. Le +105% concerne une sous-catégorie spécifique dont la source institutionnelle reste opaque.
Les CAUSES de l’augmentation
| Cause | Détail | Source |
| Narcotrafic | Besançon classée 3e ville de France (+100k hab.). 114 mis en cause en 2025 (+50%). Plateforme inter-régionale. | France 3 (service public) |
| Précarité / Planoise | Revenu moyen : 1 060€/mois. Taux d’emploi 15-64 ans : 37,8%. Un point de deal = 5 000€/jour. | France Bleu (service public) |
| Rajeunissement des délinquants | Adolescents recrutés via réseaux sociaux. | France 3 (service public) |
| Effet post-Covid | Les années 2020-2021 masquaient la réalité (confinements). La hausse est en partie un retour à la visibilité. | macommune.info (neutre) |
| Fraude numérique | +3 300 victimes, “tendance lourde” (préfet). | Préfecture |
| Libération de la parole | +16% violences intrafamiliales = plus de plaintes déposées, pas nécessairement plus de violences. | Préfecture |
Le procureur Étienne Manteaux : “Si Besançon est 3e, c’est aussi parce qu’on interpelle beaucoup.” Le classement reflète aussi l’activité des forces de l’ordre. Source : France 3
Le préfet Rémi Bastille : “Cette augmentation reflète l’engagement réel des forces de l’ordre” plutôt qu’une dégradation brute.
6. Le narcotrafic à Besançon
Affirmation (Anne Vignot, [13:45]) : le narcotrafic est le problème central de sécurité, les caméras ne suffisent pas, il faut des outils juridiques nationaux.
Verdict : LARGEMENT FONDÉ
- Besançon 3e ville de France pour le trafic de stupéfiants (+100k hab.), derrière Saint-Denis et Toulon.
- 2,96 mis en cause pour 1 000 habitants (2023)
- 114 personnes mises en cause en 2025 (+50%)
- Saisies récentes : 616 000€ en liquide, 83 kg de marchandise, armes à feu
- Besançon décrite comme une “plateforme régionale ou interrégionale”
Sources : - France 3 — Besançon 3e ville (service public) - macommune.info — Bilan narcotrafic (neutre) - macommune.info — Besançon est-elle vraiment la 3e ville ? (neutre)
7. Vidéoprotection : “développer les caméras”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [12:40]) : “Oui, il faut développer les caméras de vidéoprotection.”
Programme Ludovic Fagaut : passer de ~280 à 400 caméras + 100 policiers municipaux (vs 45) + armement.
Réponse d’Anne Vignot ([14:04]) : “On irait nous expliquer que les caméras régleraient le problème de l’augmentation de cette consommation. On est dans quelque chose d’assez caricatural.”
État actuel à Besançon
- 280-285 caméras sur la voie publique, en hausse de 34% depuis 2020.
- Anne Vignot a accepté 5 caméras supplémentaires mais refuse une augmentation massive.
- Sources : La Presse du Doubs (centre-droit) ; macommune.info (neutre)
Que disent les études officielles ?
Rapport de la Cour des comptes (2020) — “Les polices municipales”
“Aucune corrélation globale n’a été établie entre l’existence de dispositifs de vidéoprotection et le niveau de la délinquance commise sur la voie publique.”
Plus d’1 milliard d’euros investis par l’État entre 2007 et 2020 (FIPD) sans évaluation d’efficacité.
Source : Cour des comptes — Les polices municipales (officiel, neutre)
Thèse de Guillaume Gormand (Université Grenoble-Alpes, 2017)
Seule thèse de doctorat française sur le sujet, analyse statistique rigoureuse de plusieurs villes :
- Pas d’effet statistiquement significatif sur la délinquance de voie publique
- Effet dissuasif quasi nul pour les violences aux personnes
- Effet marginal sur les vols, souvent lié à un déplacement géographique (la délinquance se déplace vers les zones sans caméra)
- Utile pour l’élucidation a posteriori dans 1 à 5% des affaires seulement
Source : HAL — thèse Gormand (académique, neutre)
Rapport IGA/IGPN (2009, rendu public 2011)
Effet limité, principalement sur l’élucidation (aide a posteriori), pas sur la prévention/dissuasion. Contribution à l’élucidation dans environ 1 à 3% des affaires.
Méta-analyse internationale (Campbell Collaboration, Welsh & Farrington)
Effet modeste, principalement dans les parkings (vols de/dans véhicules). Effet non significatif sur les violences.
Comparaison villes de même strate : caméras vs délinquance
| Ville | Population | Nb caméras (approx.) | Ratio cam./1000 hab. | Taux délinquance voie publique (pour 1000 hab.) |
| Nice | 342 000 | ~4 000+ | ~11,7 | Élevé (~45-50) |
| Nîmes | 150 000 | ~600-800 | ~4,5 | Élevé (~40-45) |
| Perpignan | 121 000 | ~200-250 | ~1,8 | Élevé (~40-45) |
| Montpellier | 295 000 | ~300-400 | ~1,2 | Élevé (~45-50) |
| Grenoble | 158 000 | ~80-100 | ~0,6 | Élevé (~40-45) |
| Besançon | 120 000 | ~280 | ~2,3 | Moyen (~25-30) |
| Dijon | 159 000 | ~200-250 | ~1,4 | Moyen (~30-35) |
| Metz | 120 000 | ~150-200 | ~1,5 | Moyen (~25-30) |
| Tours | 137 000 | ~150-200 | ~1,2 | Moyen (~25-30) |
| Angers | 155 000 | ~200-300 | ~1,6 | Faible-Moyen (~20-25) |
| Brest | 139 000 | ~100-150 | ~0,8 | Faible (~15-20) |
| Limoges | 132 000 | ~100-150 | ~0,9 | Faible-Moyen (~20-25) |
Sources : data.gouv.fr — statistiques délinquance (officiel) ; sites municipaux pour le nombre de caméras.
Constats
- Nice a le ratio de caméras le plus élevé de France (11,7 pour 1 000 hab.) mais conserve un taux de délinquance parmi les plus élevés.
- Brest et Limoges, avec peu de caméras, ont des taux de délinquance nettement inférieurs.
- Besançon, avec 280 caméras (ratio 2,3), a un taux de délinquance inférieur à Nice (4 000 caméras), Nîmes (600-800), et Perpignan (200-250).
- La corrélation “plus de caméras = moins de délinquance” n’est pas établie. Les facteurs déterminants sont socio-économiques.
Verdict
La proposition de Ludovic Fagaut (400 caméras) n’est pas étayée par la littérature scientifique. L’argument d’Anne Vignot ([14:04]) est scientifiquement fondé : les caméras ne résolvent pas le narcotrafic ni les violences.
8. Pont de la République : 3 000 véhicules/jour
Affirmation (Ludovic Fagaut, [~17:00]) : le pont fermé aux voitures accueillait 3 000 véhicules/jour, renvoyés sur d’autres axes, créant des embouteillages.
Verdict : CHIFFRE EXACT, INTERPRÉTATION PARTIELLE
- Le chiffre de 3 000 véhicules/jour est confirmé.
- En heure de pointe : ~300 véhicules/h (13% du trafic du pont).
- Fermeture effective le 14 février 2022.
- Le pont alternatif (Robert-Schwint) est situé à seulement 300 mètres.
- Le trafic a été reporté sur les ponts Robert-Schwint et de Bregille.
Cependant : - Étude Grand Besançon Métropole (mars 2025) : baisse de 2% du nombre total de véhicules aux entrées de ville (2012-2019 vs 2023). - Dégradation modeste des temps de parcours : +1min30 en moyenne aux heures de pointe. - Point noir localisé : Place Leclerc (+30% matin, +50% soir).
Sources : - CEREMA — Pont de la République Besançon (officiel) - France Bleu — Fermeture du pont (service public) - France 3 — Étude embouteillages (service public) - macommune.info — Fermeture du pont (neutre)
9. Empreinte carbone de la fermeture du pont
Ludovic Fagaut ([~17:30]) : “Quelle est l’empreinte carbone aujourd’hui de la fermeture du pont de la République ? Jamais vous n’avez pu nous donner les éléments.”
Anne Vignot ([~17:45]) : “On ne mesure jamais un poids carbone sur un pont. C’est complètement incroyable.”
Qui a raison ? Les deux ont partiellement tort.
- Ludovic Fagaut a tort de présenter ça comme un calcul simple qu’on devrait fournir. Il n’existe pas de mesure directe “empreinte carbone d’un pont”.
- Anne Vignot a tort de dire qu’on ne peut pas l’estimer. On peut tout à fait faire une estimation — le CEREMA et l’ADEME fournissent les outils pour ça.
Données pour le calcul
| Donnée | Chiffre | Source |
| Véhicules/jour avant fermeture | 3 000 | FAQ Grand Besançon (officiel) |
| Distance au pont alternatif (Schwint) | 300 mètres | CEREMA (officiel) |
| Émission moyenne voiture essence | 200 g CO2eq/km | ADEME |
| Émission moyenne voiture diesel | 190 g CO2eq/km | ADEME |
| Surémission en congestion | +25 à +80% | CEREMA — émissions routières (officiel) |
| Baisse globale trafic auto Besançon | -2% | Étude Grand Besançon, rapportée par France 3 |
| Cyclistes sur le pont après fermeture | +1 000/jour | CEREMA (officiel) |
Estimation
Surcoût du détour : - 3 000 véhicules/jour × détour de ~0,6 km (aller-retour via pont Schwint à 300 m) - Émission moyenne : ~195 g CO2/km (mix essence/diesel parc français) - = 128 à 192 tonnes CO2/an (selon congestion)
Gain du report modal : - Baisse de 2% du trafic global + 1 000 cyclistes/jour sur le pont - Estimation : ~400 véhicules retirés × trajet moyen 3 km × 195 g/km - = 60 à 85 tonnes CO2 économisées/an
Bilan net estimé
| Scénario | Surcoût détour | Gain report modal | Bilan net |
| Optimiste (fluide, bon report modal) | +128 t CO2/an | -85 t CO2/an | +43 t CO2/an |
| Médian | +160 t CO2/an | -60 t CO2/an | +100 t CO2/an |
| Pessimiste (congestion, peu de report) | +192 t CO2/an | -30 t CO2/an | +162 t CO2/an |
Mise en perspective
| Comparaison | Émissions annuelles |
| Surcoût net du pont (médian) | ~100 tonnes CO2/an |
| 1 vol Paris-New York A/R (1 passager) | ~1,75 t CO2 |
| Émissions annuelles d’1 voiture (12 000 km) | ~2,3 t CO2 |
| Émissions totales transports Besançon (estimation) | ~200 000 t CO2/an |
Le surcoût carbone net du pont représente environ 0,05% des émissions transport de l’agglomération. C’est mesurable, mais marginal.
9bis. Mise en perspective : empreinte carbone de la construction d’une Arena
Ludovic Fagaut demande à Anne Vignot de rendre compte de l’empreinte carbone de la fermeture du pont (~100 t CO2/an net). Dans le même débat ([13:07]), il propose la construction d’une Arena de 5 000 places minimum. Il est donc pertinent de comparer les deux.
Données de référence : arenas comparables en France
| Arena | Places | Surface | Coût HT | Source |
| Arena du Pays d’Aix (Aix-en-Provence) | 6 000 - 8 500 | 20 000 m² | 49,6 M€ | Batiactu ; Wikipedia |
| Sud de France Arena (Montpellier) | jusqu’à 14 000 | 12 500 m² (+ 6 000 m² expo) | non communiqué | suddefrance-arena.com |
| Palais des sports de Beaulieu (Nantes) | 5 000 - 5 500 | ~8 000 m² (salle 60×40 m) | — (construit en 1973) | Wikipedia |
| Palais des sports de Caen | 5 000 | ~8 000 m² | — | archiferret.eu |
Estimation surface pour l’Arena Besançon (5 000 places) : entre 10 000 et 15 000 m² (fourchette basée sur les arenas de Nantes, Caen et Aix, avec espaces annexes, halls, locaux techniques).
Empreinte carbone de la construction
| Donnée | Valeur | Source |
| Seuil RE2020 Ic construction (bâtiment tertiaire) | 640 à 800 kg CO2eq/m² (sur 50 ans) | CEREMA — RE2020 (officiel) ; FFBâtiment |
| Émission réelle moyenne chantier France | 850 à 1 000 kg CO2/m² | Hellocarbo / données ADEME |
| Arena (structure béton/acier, grande portée) | 1 000 à 1 500 kg CO2/m² (estimation haute en raison des portées structurelles importantes, charpentes métalliques, fondations massives) | Estimation basée sur données Greenly/BTP et RE2020 |
Calcul : construction seule
| Scénario | Surface | Facteur | Empreinte construction |
| Bas | 10 000 m² | 850 kg/m² | 8 500 tonnes CO2 |
| Médian | 12 000 m² | 1 000 kg/m² | 12 000 tonnes CO2 |
| Haut | 15 000 m² | 1 500 kg/m² | 22 500 tonnes CO2 |
Empreinte carbone de l’exploitation annuelle
| Poste | Estimation | Source |
| Énergie (chauffage, climatisation, éclairage) | ~200-400 t CO2/an | Estimation basée sur les bilans carbone de salles de spectacle (Pioche Mag) |
| Transport des spectateurs (poste dominant) | ~800-1 200 t CO2/an | Une salle de spectacle en périphérie génère ~1 500 t CO2/an dont la majorité liée aux transports (Pioche Mag) |
| Total exploitation | ~1 000 à 1 500 t CO2/an |
Comparaison avec le pont de la République
| Élément | Empreinte carbone | Équivalent en “années de pont” |
| Surcoût carbone net du pont (médian) | ~100 t CO2/an | — |
| Construction de l’Arena (médian) | ~12 000 t CO2 (une fois) | = 120 ans de surcoût du pont |
| Exploitation de l’Arena | ~1 000-1 500 t CO2/an | = 10 à 15 fois le surcoût annuel du pont |
| Arena sur 30 ans (construction + exploitation) | ~42 000-57 000 t CO2 | = 420 à 570 ans de surcoût du pont |
Verdict
Ludovic Fagaut reproche à Anne Vignot de ne pas avoir mesuré l’empreinte carbone de la fermeture d’un pont (~100 t CO2/an). Dans le même débat, il propose un projet dont :
- La construction seule émettrait l’équivalent de 120 ans de surcoût carbone du pont
- Chaque année d’exploitation émettrait 10 à 15 fois le surcoût annuel du pont
- Sur 30 ans, l’Arena représenterait 420 à 570 fois le surcoût du pont
Cela ne signifie pas qu’une Arena est illégitime — un équipement culturel et sportif a une utilité sociale. Mais cela met en lumière l’incohérence de l’argument carbone : on ne peut pas reprocher ~100 t CO2/an à un adversaire tout en proposant un projet générant ~12 000 t de construction + ~1 000-1 500 t/an d’exploitation, sans jamais en mentionner l’impact environnemental ni le chiffrer.
Sources : - Batiactu — Arena d’Aix-en-Provence (presse spécialisée BTP) - CEREMA — RE2020 calculer l’impact carbone (officiel) - FFBâtiment — Indicateurs carbone RE2020 (professionnel) - Greenly — Empreinte carbone du BTP (vulgarisation) - Pioche Mag — Bilan carbone des salles de concert (presse culturelle) - Vie publique — Rapport Commission Grandes Salles “Arenas 2015” (officiel)
10. Transports en commun : “plus de 100 000 personnes/jour”
Affirmation (Anne Vignot, [~18:30])
Verdict : PROBABLEMENT SURESTIMÉ
- Fréquentation pré-Covid (pic scolaire) : 85 200 voyageurs/jour
- Fréquentation annuelle 2023 : 21 millions de voyages → ~70 000/jour en moyenne
- Le chiffre de 100 000 n’est corroboré par aucune source officielle.
- Source : macommune.info (neutre)
11. Pistes cyclables : 204 km
Affirmation (débat, [~20:00])
Verdict : PLAUSIBLE MAIS À NUANCER
- Grand Besançon annonce 200 km d’itinéraires modes doux (dont 90 km de cheminements type allées de parc/forestières).
- En 2023 : “plus de 230 km” d’itinéraires doux.
- Cela inclut des voies partagées, pas uniquement des pistes cyclables séparées.
- Budget cyclable triplé depuis 2020 (porté à 2 M€/an en 2021).
- Source : Besançon Plus — Réseau cyclable (site officiel mairie)
12. Département : 32-33 M€ pour le vélo
Affirmation (Anne Vignot, [~19:00])
Verdict : EXACT
- Le Conseil départemental du Doubs a voté en juin 2020 un plan cyclable de 32,4 millions d’euros (2020-2026).
- Objectif : passer de 800 km à 2 000 km de voies cyclables.
- Source : doubs.fr — Politique cyclable (officiel)
Anne Vignot affirme aussi que le département ne met que 200 000€/an pour Besançon en matière de pistes cyclables ([~19:30]). Ce chiffre n’est pas vérifiable (montant fléché non publié), mais Ludovic Fagaut ne le conteste pas dans le débat.
Bilan d’avancement du plan cyclable départemental (2020-2026)
| Élément | Prévu | Réalisé/État | Source |
| Objectif kilométrique | Passer de 800 km à 2 000 km | Non communiqué globalement | doubs.fr (officiel) |
| Budget total | 32,4 M€ sur 2020-2026 | 3,2 M€ (2020) + 3,4 M€ (2021) investis. Budget annuel suivant non détaillé publiquement. | ActuVélo |
| Boucle du Doubs | Itinéraire structurant | Finalisée en 2021 — ~350 km reliant EuroVéloroute 6, Grande Traversée du Jura, Haut-Doubs | doubs.fr |
| Ornans – L’Hôpital-du-Grosbois | Voie verte | Finalisée été 2022 — 12 km (revêtement éco-responsable) | doubs.fr |
| Dampierre-sur-le-Doubs – Colombier-Fontaine | Chemin de halage / EV6 | Achevé juillet 2022 | doubs.fr |
| Réseau points-nœuds (signalétique innovante) | Couvrir le département | 130 points-nœuds, 544 panneaux posés (depuis été 2022). Zones tests : 174 nœuds, 905 panneaux. | doubs.fr ; macommune.info |
| EuroVéloroute 6 | Structurante | 318 km d’itinéraires cyclables intégrés | Côté Loisirs |
| SlowUp 2022 | Événement vélo | 25 000 participants dans la vallée de l’Ognon | doubs.fr |
Analyse
Le plan avance, mais les réalisations documentées concernent essentiellement le cyclotourisme et le loisir (Boucle du Doubs, EuroVéloroute, points-nœuds, SlowUp) — c’est-à-dire des itinéraires hors agglomération.
La question posée par Anne Vignot est pertinente : sur les 32,4 M€ du plan, combien sont investis pour les déplacements quotidiens à Besançon (pistes cyclables urbaines sécurisées, séparées des voitures) ? Les réalisations visibles concernent surtout la campagne et le tourisme, pas le vélo comme mode de transport domicile-travail en ville.
Ludovic Fagaut, en tant que 1er Vice-président du département, est directement en responsabilité sur ce plan. L’absence de bilan chiffré détaillé et public sur les investissements fléchés vers Besançon est notable.
13. “L’accord de la honte” / “choix du déshonneur”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [05:55] et [05:58]) : “Vous avez fait le choix du déshonneur. Vous avez fait le choix de l’accord de la honte, avec cette extrême gauche qui est violente, radicalisée et en conflit permanent.”
Les conditions réelles de l’accord Vignot-Véziès
| Élément | Détail |
| Nombre d’élus LFI intégrés | 11 sur 57 (19%) |
| Postes d’adjoints pour LFI | Aucun |
| Vice-présidences pour LFI | Aucune |
| Fonctionnement au conseil | Groupe autonome avec liberté de vote |
| Fusion programmatique | Non — le programme reste celui d’Anne Vignot |
| Position de Séverine Véziès | 3e sur la liste |
C’est une fusion classique de second tour, mécanisme banal de la Ve République : une liste qualifiée rejoint la liste arrivée en tête de son camp, sans accès à l’exécutif. C’est exactement le même mécanisme que les fusions de listes droite/centre qui se pratiquent couramment.
Sources : - France Bleu — LFI obtient 11 places sans poste dans l’exécutif (service public) - macommune.info — Que prévoit l’accord Vignot-Véziès (neutre) - France 3 — Les listes fusionnent (service public)
14. “LFI mélenchonisé qui prône la violence”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [10:49]) : “Le parti LFI mélenchonisé qui prône la violence, qui prône le chaos, qui prône le désordre républicain, qui met à mal les valeurs de la République.”
“Mélenchonisé” — source ?
Expression rhétorique, pas un fait sourcé. “Mélenchonisé” n’existe pas dans le vocabulaire politique académique. C’est un néologisme péjoratif.
Fait administratif : Le Conseil d’État a confirmé le 27/02/2026 la classification de LFI comme “extrême gauche” pour les étiquettes municipales. C’est une classification administrative, pas un jugement de valeur sur la “violence”. Source : macommune.info (neutre)
“Violente” — des faits à Besançon ?
AUCUN incident de violence attribué à LFI n’a été documenté à Besançon.
Au contraire, c’est Séverine Véziès qui a été victime : - Mai 2025 : menaces de viol et de violences physiques lors d’une visioconférence publique LFI, messages avec symboles de croix gammées. - Avril 2024 : menaces de mort après avoir dénoncé une action du groupe identitaire Némésis. - Février 2026 : mail insultant rendu public.
Sources : - France 3 — Menaces de viol contre Séverine Véziès (service public) - macommune.info — Séverine Véziès menacée (neutre) - macommune.info — Mail insultant (neutre)
Verdict : NON FONDÉ LOCALEMENT
Les accusations de “violence” et “radicalité” portées par Ludovic Fagaut contre LFI à Besançon sont rhétoriques et politiques, pas fondées sur des incidents locaux documentés.
15. Programme LFI Besançon vs valeurs républicaines
Le programme “Faire Mieux pour Besançon” comprend 30 engagements et plus de 200 mesures, chiffré à 78 M€ d’investissement sur 7 ans.
Sources : France Bleu (service public) ; PleinAir (neutre) ; Hebdo25 (neutre)
Test : les mesures menacent-elles les valeurs républicaines ?
| Valeur républicaine | Position LFI Besançon | Anti-républicain ? |
| Liberté | RIC local (prévu par la loi, art. L.1112-1 CGCT), budget participatif | Non |
| Égalité | Gratuités ciblées, observatoire des discriminations | Non |
| Fraternité | “Zéro personne à la rue”, hébergement d’urgence, Territoire Zéro Chômeur (voté au Parlement en 2016 avec soutien LR/PS/LREM) | Non |
| Laïcité | Subventions minimales aux écoles privées | Non — laïcité stricte |
| Souveraineté populaire | RIC, votations citoyennes | Non |
| Ordre public | Police non armée, médiateurs | Discutable sur l’efficacité, mais pas anti-républicain |
Test : les mesures sont-elles “radicales” (= hors normes) ?
| Mesure LFI Besançon | Existe ailleurs en France ? |
| Gratuité progressive des transports (8 M€/an) | Montpellier (4e ville), Dunkerque, Aubagne, ~40 villes |
| Eau en régie publique, 50 m³ gratuits | Paris (2010), Grenoble, Nice |
| Centre de santé municipal (médecins salariés) | Dizaines de villes : Grenoble, Nantes, Paris, Bobigny… |
| Cantine bio locale | Mouans-Sartoux (100% bio depuis 2012) |
| Territoire Zéro Chômeur | 60+ territoires, loi nationale 2016/2020 |
| Mutuelle municipale | 2 800+ communes en France |
| Mandats révocables | Juridiquement inapplicable sans loi nationale, mais débat démocratique légitime (existe en Suisse) |
Mesures véritablement controversées (minoritaires)
| Mesure | Analyse |
| Fermeture du zoo de la Citadelle / sanctuaire | Position animaliste radicale, critiquable sur le plan touristique/économique |
| “Lieu de mémoire antifasciste” à la Citadelle | Symbolique partisane, mais la Citadelle est déjà un lieu de mémoire de la Résistance (fusillés 1940-44) |
| Jumelages avec des villes palestiniennes | Le TA de Besançon a ordonné le retrait du drapeau palestinien pour violation du “principe de neutralité” |
| Carte d’identité municipale pour les exilés | Juridiquement flou en France. Existe aux États-Unis (New York, San Francisco) |
| “Dé-jumelage” de villes liées à la Russie ou Israël | Position politique affirmée, discutable diplomatiquement |
Verdict
Le programme LFI Besançon est clairement très à gauche, mais “radical” ≠ “anti-républicain”. La grande majorité des mesures existent déjà ailleurs en France ou sont prévues par la loi. Les mesures réellement controversées sont minoritaires et relèvent du débat démocratique.
16. Le soutien de Némésis à Ludovic Fagaut
Affirmation (Anne Vignot, [06:37]) : “La honte, moi je la vois chez Némésis qui appelle à voter M. Fagaut.” […] “Identitaire d’ultra-droite.” ([06:46])
Réponse de Ludovic Fagaut ([09:30]) : “Vous me donniez la source.” Puis ([09:50]) : “Est-ce que je suis responsable des soutiens qui arrivent ? Non, je ne suis pas responsable.”
Verdict : FONDÉ
Némésis : collectif fondé en 2019, qualifié de “féministe identitaire d’extrême droite” par la quasi-totalité des médias et observateurs.
Chronologie des soutiens : 1. Avant le 1er tour : Némésis soutenait Jacques Ricciardetti (RN). Meeting commun le 26/09/2025 à la Salle de la Malcombe, avec Alice Cordier (Némésis), Julien Odoul et Géraldine Grangier (députés RN). 2. Après le 1er tour : Yona Faedda (porte-parole/influenceuse de Némésis, 46 200 abonnés TikTok, 1,3M likes) diffuse des vidéos sur les réseaux sociaux appelant à “l’union des droites”, repartage un “reel” de Ludovic Fagaut, et réalise un montage vidéo promouvant sa candidature contre Séverine Véziès et Anne Vignot, conclu par “Besançon — dimanche 22 mars — votez bien”. - Vidéo TikTok Besançon (Némésis) : tiktok.com/@yona.faedda/video/7511259928863051030 - Post X — “Je vis à Besançon” (réponse au préfet du Doubs) : x.com/yona_faedda/status/1937508163269370266 - Compte TikTok (46,2K abonnés) : tiktok.com/@yona.faedda - Compte X principal : x.com/yona_faedda | ancien compte : x.com/yona_nms - Threads (Instagram) : threads.com/@yona.faedda - Note : La vidéo spécifique du montage “votez bien” pro-Ludovic Fagaut n’est plus retrouvable en lien direct (probablement story éphémère ou supprimée). Elle est documentée par des captures d’écran dans l’article source ci-dessous. - Article source (avec captures) : Le Ch’ni — “Ludovic Fagaut multiplie les soutiens embarrassants” (média local, gauche/alternatif) 3. Ricciardetti (RN) lui-même a dit que les programmes LR et RN ne sont séparés que par “l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette”.
Ludovic Fagaut ne dément pas le soutien et ne le condamne pas. Il se contente de dire qu’il n’en est “pas responsable”.
Sources : - macommune.info — RN et Némésis soutiennent Ricciardetti (neutre) - Le Ch’ni — Ludovic Fagaut multiplie les soutiens embarrassants (gauche/alternatif) - Franceinfo — Anne Vignot en difficulté (service public)
17. “Point Godwin”
Affirmation (Ludovic Fagaut, [10:07]) : “Quand vous évoquez ça, on est au point Godwin. C’est-à-dire que quand on n’a plus d’argument, on va sur l’invective.”
Verdict : USAGE INCORRECT DU TERME
Le point Godwin (loi de Mike Godwin, 1990) désigne le moment dans un débat où quelqu’un fait une comparaison avec le nazisme ou Hitler. Anne Vignot ne fait aucune comparaison avec le nazisme — elle pointe le soutien d’un collectif identitaire classé extrême droite.
Qualifier quelque chose d’extrême droite n’est pas un point Godwin — c’est une caractérisation politique discutable mais légitime. Ludovic Fagaut utilise le terme comme un bouclier rhétorique pour disqualifier la critique sans y répondre sur le fond.
18. France Services financé à 80% par la ville
Affirmation (Anne Vignot, [15:07]) : “C’est 80% qui est financé par la ville de Besançon.”
Verdict : PLAUSIBLE MAIS PROBABLEMENT EXAGÉRÉ
- L’État verse en 2026 50 000€/an par structure France Services.
- Coût moyen de fonctionnement : ~110 000€ (rapport parlementaire).
- Reste à charge collectivité : 45 à 64% du coût en moyenne nationale.
- 80% est possible si la structure bisontine est plus coûteuse que la moyenne, mais c’est au-dessus de la norme.
Sources : - Sénat — Question n°09486 (officiel) - Cour des comptes — Programme France Services 2020-2023 (officiel)
19. “24 000 voix pour la gauche en 2024”
Affirmation (Anne Vignot, [~28:30]) : “En 2024, c’est plus de 24 000 voix qui se sont portées sur ces valeurs, les valeurs républicaines à Besançon.”
Verdict : PROBABLEMENT GONFLÉ
- Au 1er tour des législatives 2024, sur la commune de Besançon : Voynet (EELV/NFP) + Véziès (LFI/NFP) ≈ 19 550 voix. Loin de 24 000.
- Au 2nd tour, Dominique Voynet : 31 053 voix sur l’ensemble de la 2e circonscription (pas uniquement Besançon).
- Le chiffre de 24 000 ne correspond à aucune donnée retrouvée sur la seule commune.
Sources : - Ministère de l’Intérieur — résultats législatives 2024 (officiel) - macommune.info — Comment a-t-on voté à Besançon (neutre)
20. Projets Arena et Kursaal
Affirmation (Ludovic Fagaut, [13:07]) : “Des infrastructures comme l’Arena, comme le Kursaal en grand auditorium.”
Ce sont des promesses de campagne de Ludovic Fagaut, issues de son programme “Besançon Confluence” (18 points) :
| Projet | Description | Budget chiffré ? |
| Arena | Complexe sport & spectacle dans le secteur des 408, partenariat public-privé, minimum 5 000 places | Non |
| Kursaal (pas “Cursal”) | Transformation du bâtiment historique (1893) en “auditorium acoustique de référence” | Non |
Anne Vignot critique légitimement ces projets ([~19:30]) en demandant qui les animera et comment ils seront financés — le financement n’est pas détaillé dans le programme public.
Source : PleinAir — Besançon Confluence (neutre)
21. Mutuelle santé municipale
Affirmation (Ludovic Fagaut, [~16:00]) : développer une “mutuelle santé municipale pour les plus fragiles”.
C’est un dispositif qui existe déjà dans plus de 2 800 communes en France : Montpellier, Paris, Lyon, Grenoble, etc. Ce n’est pas une innovation, mais c’est une mesure concrète et applicable. Économies estimées : 30 à 60% selon les profils.
Source : aide-sociale.fr — Mutuelles communales (informatif, neutre)
22. Coopérative municipale d’énergie
Affirmation (Anne Vignot, [~18:00]) : créer une “coopérative municipale d’énergie”.
Des exemples existent en France : Grenoble (Energ’Y Citoyennes), Toulouse (Citoy’enR), réseau Enercoop. Près de 40 SEM spécialisées en EnR existent en France en 2024. C’est un modèle viable.
Source : Ministère de l’Écologie — Énergies citoyennes (officiel)
23. Arrêté anti-mendicité
Affirmation (Ludovic Fagaut, [12:42]) : “Il faut lutter contre cette mendicité agressive”, via un arrêté municipal “cadré dans le temps et dans l’espace” ([~20:30]).
Contexte
- Un arrêté anti-mendicité a déjà existé à Besançon en juillet 2018 sous Jean-Louis Fousseret (PS). Le tribunal administratif l’a validé, mais il a été reformulé suite à la polémique.
- Ces arrêtés sont juridiquement fragiles : de nombreux ont été annulés par des tribunaux administratifs dans d’autres villes.
- La mendicité agressive est un délit (article 312-12-1 du Code pénal) indépendamment de tout arrêté municipal.
- En juillet 2024, des commerçants du centre-ville ont lancé une pétition face à la hausse des agressions.
Sources : - Europe 1 — Polémique arrêté anti-mendicité (centre-droit) - TA Besançon — Décision du 28 août 2018 (officiel) - La Presse du Doubs — Commerçants à bout de nerfs (centre-droit)
Tableau récapitulatif final
| # | Affirmation | Qui | Horodatage | Verdict |
| 1 | Résultats 1er tour | Journaliste | 01:05 | EXACT (Min. Intérieur) |
| 2 | 118 489 habitants | Journaliste | 00:00 | EXACT (INSEE) |
| 3 | Gauche depuis 1953 | Journaliste | 04:31 | EXACT |
| 4 | Fourier/Hugo/Proudhon de Besançon | Ludovic Fagaut | 05:39 / 11:02 | EXACT historiquement, figures de gauche/extrême gauche |
| 5 | +105% délinquance | Ludovic Fagaut | 12:31 | TROMPEUR — sous-catégorie, source non publique. Global : +4,4% |
| 6 | “Choix du déshonneur” / LFI violente | Ludovic Fagaut | 05:55 / 06:00 | RHÉTORIQUE — aucune violence LFI à Besançon |
| 7 | “Point Godwin” | Ludovic Fagaut | 10:07 | USAGE INCORRECT du terme |
| 8 | “LFI mélenchonisé” | Ludovic Fagaut | 10:49 | Néologisme rhétorique, pas factuel |
| 9 | “Valeurs républicaines menacées” | Ludovic Fagaut | 10:56 | TRÈS EXAGÉRÉ — programme LFI local compatible avec les principes républicains |
| 10 | Némésis soutient Ludovic Fagaut | Anne Vignot | 06:37 | FONDÉ (macommune.info, Le Ch’ni) |
| 11 | Narcotrafic = problème central | Anne Vignot | 13:45 | FONDÉ (3e ville de France) |
| 12 | Caméras ne résolvent pas le narcotrafic | Anne Vignot | 14:04 | SCIENTIFIQUEMENT FONDÉ (Cour des comptes, thèse Gormand) |
| 13 | Développer les caméras (400) | Ludovic Fagaut | 12:40 | EFFICACITÉ NON DÉMONTRÉE — Nice (4 000 cam.) a plus de délinquance que Besançon (280) |
| 14 | 3 000 véhicules/jour pont République | Ludovic Fagaut | ~17:00 | EXACT, mais impact modeste (+1m30, pont alternatif à 300 m) |
| 15 | Empreinte carbone du pont | Ludovic Fagaut | ~17:30 | MARGINAL : ~100 t CO2/an net, soit ~0,05% des émissions transport |
| 16 | 100 000 voyageurs/jour transports | Anne Vignot | ~18:30 | SURESTIMÉ (~70-85 000) |
| 17 | 32-33 M€ département vélo | Anne Vignot | ~19:00 | EXACT (32,4 M€, doubs.fr) |
| 18 | 200 000€/an du dept. pour Besançon (vélo) | Anne Vignot | ~19:30 | NON VÉRIFIABLE |
| 19 | France Services 80% ville | Anne Vignot | 15:07 | PLAUSIBLE mais probablement exagéré (45-64% en moyenne) |
| 20 | 24 000 voix gauche 2024 | Anne Vignot | ~28:30 | PROBABLEMENT GONFLÉ (~19 550 au 1er tour) |
| 21 | Accord LFI = 11/57, pas d’adjoint | Anne Vignot | 07:49 | CONFIRMÉ (France Bleu) |
| 22 | Arena / Kursaal | Ludovic Fagaut | 13:07 | Promesses — aucun budget chiffré |
| 23 | Mutuelle santé municipale | Ludovic Fagaut | ~16:00 | Mesure existant ailleurs — réalisable |
| 24 | Coopérative d’énergie | Anne Vignot | ~18:00 | Modèle existant — réalisable |
| 25 | Arrêté anti-mendicité | Ludovic Fagaut | 12:42 | Juridiquement fragile mais déjà fait à Besançon en 2018 |
Synthèse citoyenne
Côté Ludovic Fagaut — les problèmes factuels
- Le chiffre de 105% est présenté comme une hausse générale alors que c’est une sous-catégorie spécifique (“troubles à l’ordre public”) ; la source institutionnelle n’est pas nommée ; la hausse globale officielle (préfecture) est de +4,4%.
- Les caméras sont proposées comme solution principale de sécurité (passer de 280 à 400) alors que la Cour des comptes (2020), la thèse de Guillaume Gormand (2017), et les comparaisons entre villes démontrent l’absence d’effet significatif sur la délinquance. Nice, avec 4 000 caméras, a un taux de délinquance bien supérieur à Besançon.
- L’accusation de violence/radicalisation contre LFI ne repose sur aucun fait local. Le programme LFI Besançon est explicitement pacifiste (police non armée, médiateurs). C’est la candidate LFI, Séverine Véziès, qui est victime de menaces de viol et de mort.
- Les figures historiques invoquées (Fourier, Proudhon, Hugo) sont des personnalités de gauche à extrême gauche — Ludovic Fagaut les cite pour combattre “l’extrême gauche”, ce qui est contradictoire.
- Le “point Godwin” est mal employé — dénoncer un soutien de l’extrême droite n’est pas une comparaison avec le nazisme.
- Le soutien de Némésis et du RN n’est ni condamné ni refusé, juste esquivé (“est-ce que je suis responsable ?”).
- Les grands projets (Arena, Kursaal) sont avancés sans aucun budget chiffré.
- L’empreinte carbone du pont est invoquée comme argument massue, mais l’estimation montre un surcoût de ~100 t CO2/an — 0,05% des émissions transport de l’agglomération.
Côté Anne Vignot — les problèmes factuels
- 100 000 voyageurs/jour en transports en commun est surestimé de 20 à 40% (~70 000-85 000 selon les sources).
- 24 000 voix pour la gauche en 2024 est approximatif/gonflé (~19 550 au 1er tour des législatives sur Besançon).
- 80% de financement France Services par la ville est probablement exagéré (45-64% en moyenne nationale).
- “On ne mesure jamais un poids carbone sur un pont” est faux — le CEREMA et l’ADEME fournissent les outils pour estimer l’impact carbone de toute modification de trafic. Le résultat est marginal, mais le calcul est possible.
Le déséquilibre factuel
Les imprécisions d’Anne Vignot portent sur des ordres de grandeur (surestimation de chiffres réels : +20 à +40% d’écart).
Les affirmations problématiques de Ludovic Fagaut portent sur : - Des jugements de valeur présentés comme des faits (violence, radicalisation, menace républicaine — sans aucun fait local les étayant) - Un chiffre-clé de campagne (105%) dont la source reste opaque et la présentation trompeuse - Des propositions non chiffrées (Arena, Kursaal) et une solution sécuritaire (caméras) dont l’efficacité est contredite par la littérature scientifique et les rapports officiels
Document réalisé à partir de la transcription horodatée du débat France 3 Franche-Comté, avec sourçage systématique auprès de sources officielles (INSEE, Ministère de l’Intérieur, Préfecture, Cour des comptes, CEREMA, ADEME) et de la presse locale et nationale (orientation politique identifiée pour chaque source).