Ce que Jacques Ricardetti (RN) dit...

et ce que j'ai pu vérifier

Qui suis-je ? Un citoyen de Besançon qui essaie de se faire un avis éclairé avant les municipales de mars 2026.

Ma démarche : J'ai regardé l'interview de Jacques Ricardetti (candidat Rassemblement National) et j'ai voulu vérifier ses affirmations avec des sources. J'ai fait le même travail avec les interviews de Séverine Véziès, Ludovic Fagaut, Éric Delabrousse et Anne Vignot.

Source vidéo : YouTube - Interview Jacques Ricardetti (~42 minutes)

Chaque citation est accompagnée d'un lien avec le numéro de ligne de la transcription pour retrouver le passage exact.

Date de l'analyse : 11 mars 2026

Mon verdict global

Sur 19 affirmations principales que j'ai vérifiées :

Verdict	Nombre
✅ Vrai / Confirmé	6
⚠️ Partiellement vrai / Imprécis	5
❌ Faux / Contredit par les faits	1
❌ Projets non confirmés	2
❓ Non vérifiable (manque de données)	5

Ce qui tient la route :

✅ 280 caméras à Besançon (documenté)
✅ Ricardetti ancien maire de Tréscendant (3 mandats)
✅ 60 ans, 4 enfants, agent SACEM
✅ Pont de la République : ne rouvrira pas à la circulation automobile
✅ Doublement police municipale (proposition classique mais chiffrée)

Ce qui est non vérifiable (manque de données publiques) :

❓ "Plus d'homicides à Besançon qu'à Marseille proportionnellement" → Aucune donnée pour Besançon ville (seulement département)
❓ Tunnel place Leclerc 10-20 M€ → Chiffrage dans fourchette basse mais aucune étude publique
❓ Financement Arena à 80% privé → Taux exceptionnel, improbable sans contreparties lourdes

Ce qui est FAUX (contredit par les faits) :

❌ Bonnet Charcuterie fermé "à cause des bornes" → Vraie raison : pas de repreneur depuis 5 ans (source France 3)

Ce qui est non confirmé (projets) :

❌ Tunnel sous place Leclerc : aucune étude de faisabilité publique
❌ Arena aux Auxons : projet non officiel

Ce qui relève du discours politique non étayé :

⚠️ "Battant à l'agonie" → Discours contradictoires :
- Presse médiatise plaintes de "6 groupes" (représentativité inconnue)
- Habitants témoignent d'un quartier vivant avec vie sociale dense
- 1 commerce fermé (Bonnet) mais pour raisons multiples (pas de repreneur depuis 5 ans)
- Aucune donnée objective sur évolution du quartier
⚠️ "Paupériser" et "misère du monde" → Discours anti-pauvres sans données sur évolution taux de pauvreté
⚠️ Besançon a "perdu sa situation de capitale" → Préfecture oui, mais Conseil Régional maintenu à Besançon

QUI EST JACQUES RICARDETTI ?

D'après la transcription (7s) :

60 ans, marié, père de 4 enfants
Agent de la SACEM
Famille politique : Rassemblement national depuis 2012
Délégué départemental du RN
Conseiller régional de Bourgogne-Franche-Comté depuis 2015
Vice-président du groupe RN au sein du conseil régional
Ancien maire pendant 3 mandats de Tréscendant (Doubs)
2e candidature consécutive à la mairie de Besançon

Ce que j'ai trouvé : ✅ VRAI ET DOCUMENTÉ

Selon macommune.info et France Bleu :

Jacques Ricardetti a lancé sa campagne le 26 septembre 2025
En 2020, il avait obtenu 7,21% des voix (1 812 voix)
Sa liste rassemble RN + UDR + Debout la France + Identité-Libertés
Slogan de campagne : "Changeons Besançon!"
Selon les sondages, sa liste est créditée de 11% d'intentions de vote

1. SÉCURITÉ

1.1 "Plus d'homicides à Besançon qu'à Marseille proportionnellement"

« Besançon, c'est en termes d'homicides, en termes de narcotrafique, proportionnellement au nombre d'habitants, il y a plus d'homicides et de problèmes de narcotrafique à Besançon qu'à Marseille. » — 2m29s

Ce que j'ai trouvé : ❓ AFFIRMATION NON VÉRIFIABLE faute de données publiques pour Besançon ville

Les données disponibles :

Territoire	Population	Homicides 2024-2025	Taux pour 100 000 hab
Marseille ville	877 215	20 (narchomicides 2024)	2,28
Doubs département	~543 000	8 (2025)	1,47
Besançon ville	120 057	? (non publié)	?

Pour Marseille (2024) :

20 narchomicides (homicides liés au trafic de drogue) à Marseille intra-muros en 2024
Baisse de 60% par rapport à 2023 (49 homicides)
Taux : 2,28 homicides pour 100 000 habitants

Sources :

Pour le Doubs :

8 homicides en 2025 (vs 12 en 2024) = -33%
Répartis sur Besançon, Montbéliard, Pontarlier et autres communes
Taux départemental : 1,47 pour 100 000 habitants

Source :

France 3 - Moins d'homicides dans le Doubs

Pour Besançon ville :

Aucune donnée publique spécifique pour Besançon ville
Impossible de savoir combien des 8 homicides du Doubs se sont produits à Besançon

Calcul théorique : Pour que Besançon dépasse Marseille proportionnellement (2,28/100 000 hab), il faudrait :

120 057 × (2,28 / 100 000) = 2,74 homicides/an
Donc au moins 3 homicides/an à Besançon

Scénario plausible ? Si Besançon concentre 37,5% des 8 homicides du Doubs (soit 3 homicides), alors l'affirmation serait vraie.

Besançon représente 22% de la population du Doubs
Une concentration de 37,5% des homicides n'est pas impossible pour une ville-centre

Verdict : ❓ NON VÉRIFIABLE faute de données publiques par commune. L'affirmation pourrait être vraie si Besançon concentre 3+ homicides/an, mais aucune source ne permet de le confirmer. Sans données, impossible de trancher.

1.2 Les 280 caméras de vidéosurveillance

« Il y a 280 caméras à Besançon. » — 12m1s

Ce que j'ai trouvé : ✅ VRAI

Selon La Presse du Doubs (juillet 2025) :

280 caméras surveillent la voie publique à Besançon
176 caméras sont actives et monitorées en temps réel
9 opérateurs vidéo au Centre de Supervision Urbaine (CSU)

Contexte : Besançon est la 8e ville la plus vidéosurveillée de France avec 157 caméras pour 100 000 habitants.

Source : Statista - Villes les plus vidéosurveillées

Verdict : Chiffre exact et bien documenté.

1.3 Armement et doublement de la police municipale

« On armera la police, bien évidemment, avec armement d'armes létales, ça ne fait pas l'ombre d'un doute. » — 15m13s

« On va arriver, on va doubler [les effectifs]. » — 16m42s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ PROPOSITION CLASSIQUE SANS CHIFFRAGE PRÉCIS

Effectifs actuels de la police municipale :

54 policiers municipaux (avril 2025)
8 ASVP (agents surveillance voie publique)
Total : 62 agents
Objectif en cours : 69 agents

Sources :

Proposition Ricardetti :

Doubler les effectifs = environ 100-110 policiers municipaux
Armement létallié pour armes
Police municipale 24h/24, 7j/7
Brigade canine

Le coût : Ricardetti affirme (17m30s) que cela sera financé sans augmentation de la fiscalité, par des "choix budgétaires".

Ma question : Un doublement des effectifs (+ 46-50 agents) coûte environ 3 millions €/an (salaire moyen chargé : 60 000 €/an). Sur quel poste budgétaire ferait-il ces économies ?

1.4 Brigade canine

« Nous, dans le terme de sécurité, on veut créer une brigade canine. » — 17m5s

« Ces gentils animaux ont des vocations de reniflage, des stupéfiants. Dans les transports, ça peut être quelque chose d'intéressant. » — 20m50s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ PROPOSITION CRÉDIBLE MAIS DOUBLON AVEC LA POLICE NATIONALE

La police nationale dispose déjà d'une brigade cynophile. Créer une brigade canine municipale ajouterait un doublon.

Coût estimé :

1 maître-chien : 50 000-60 000 €/an
1 chien policier : acquisition 5 000-15 000 €, entretien 3 000-5 000 €/an
Infrastructure (chenil, véhicule adapté) : 50 000-100 000 € initial

Pour une brigade de 3-4 maîtres-chiens, compter 200 000-300 000 €/an.

Verdict : Proposition techniquement réalisable mais coût supplémentaire non mentionné.

2. CIRCULATION ET MOBILITÉ

2.1 Le tunnel sous la place Leclerc

« C'est réalisable, c'est finançable, et nous le ferons si nous sommes en responsabilité. » — 3m50s

« C'est quelque chose qui est autour de 10 millions, 10, 20 millions d'euros, avec les études. » — 5m11s

Ce que j'ai trouvé : ❌ AUCUNE ÉTUDE TROUVÉE

J'ai cherché des études de faisabilité, des appels d'offres, des rapports techniques : aucun document trouvé.

Le contexte :

La place Leclerc est un carrefour complexe avec 50 000 véhicules/jour
Travaux récents de réaménagement (2014-2015)
Aucun projet de tunnel n'apparaît dans les documents d'urbanisme de la Ville

Comparaison avec d'autres tunnels urbains :

Projet	Longueur	Coût	Coût/km
Tunnel Lyon Croix-Rousse	1,8 km	420 M€	233 M€/km
Tunnel Prado-Carénage Marseille	2,5 km	900 M€	360 M€/km
Tunnel Citadelle Besançon (rénovation 2021)	existant	1,5 M€	(rénovation seule)

Estimation pour place Leclerc :

Longueur estimée : 200-300 mètres
Coût moyen tunnels urbains : 50-200 M€/km
Fourchette pour 250m : 12,5-50 M€

Verdict : Le chiffre de "10-20 millions €" est dans la fourchette basse mais pas impossible pour un tunnel court. Toutefois :

❌ Aucune étude de faisabilité publique trouvée
❌ Pas dans les documents d'urbanisme de la Ville
⚠️ Coûts souterrains imprévisibles (archéologie, réseaux, géologie)

Sans étude technique, cette affirmation relève de l'annonce électorale sans base documentée.

2.2 Le pont de la République

« Je ne rouvrirai pas le pont de la République. Je pense que c'est important qu'on ait une voie réservée au vélo. » — 6m50s

Ce que j'ai trouvé : ✅ POSITION CLAIRE ET COHÉRENTE

Jacques Ricardetti se distingue ici de son concurrent Ludovic Fagaut qui souhaitait réouvrir le pont à la circulation automobile.

Le pont de la République a été fermé aux voitures le 14 février 2022 sur recommandation du CEREMA.

Sources :

Verdict : Position pragmatique qui reconnaît l'efficacité de la mesure pour les modes actifs.

2.3 Stationnement gratuit

« Nous avons une part de stationnement gratuit, les samedis, et pendant la pause méridienne, entre midi et deux, au centre-ville. » — 5m39s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ PROPOSITION CLASSIQUE, COÛT NON CHIFFRÉ

Le stationnement payant génère des recettes pour la Ville. La gratuité représente un manque à gagner.

Estimation du coût :

Si 1 000 places × 2h/jour × 1,50 €/h × 52 samedis/an = 156 000 €/an
Pause méridienne (12h-14h) du lundi au vendredi : ~300 000 €/an
Total : environ 450 000 €/an de manque à gagner

Verdict : Mesure d'attractivité commerciale classique, mais coût non mentionné.

3. LOGEMENT

3.1 Les Vaîtes : "un mixte des deux"

« On fera un mixte des deux. Peut-être pas du 10 étages, en privilégiant du maraîchage. » — 13m27s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ POSITION INTERMÉDIAIRE PEU PRÉCISE

Le projet des Vaîtes a évolué :

Projet initial : ~1 600 logements
Projet actuel : 600 logements

Comparaison avec les autres candidats :

Candidat	Position Vaîtes
Anne Vignot (EELV)	600 logements
Ludovic Fagaut (Droite)	"Quartier jardin" (réduction logements)
Séverine Véziès (LFI)	Parc naturel (0 logement)
Éric Delabrousse (Horizon)	600-800 logements
Jacques Ricardetti (RN)	"Mixte des deux" (imprécis)

Verdict : Position floue qui ne tranche pas clairement. "Mixte des deux" peut signifier 300 logements, 400, ou autre chose. Manque de précision.

4. ÉCONOMIE ET ATTRACTIVITÉ

4.1 L'Arena/Zénith aux Auxons

« Je le chiffre entre 30 et 40 millions d'euros. À Saint-Étienne, ils ont fait la même chose pour 45 millions d'euros. Ça a été financé, un partenariat privé, public [...] un financement par le privé à hauteur de 80 %. » — 26m13s

Ce que j'ai trouvé : ❌ PROJET NON CONFIRMÉ, FINANCEMENT À 80% PRIVÉ IMPROBABLE

Comparaison avec d'autres projets d'Arena :

Arena	Capacité	Coût	Financement PPP	Source
Reims Arena	9 000 places	50 M€	Oui, mais % non précisé	France Bleu
Dijon - Zénith	8 888 places	~40 M€ (2005)	Oui	Wikipedia
Proposition Ricardetti	? (non précisé)	30-40 M€	80% privé	Interview

Le rapport du Sénat (2013) sur les grands stades et arénas indique que les PPP représentent généralement 40-60% de financement privé, pas 80%.

Source : Sénat - Grands stades et arénas

Verdict : Projet non confirmé, chiffrage approximatif, financement à 80% privé très improbable au vu des pratiques habituelles des PPP. Un financement à 80% privé signifierait que la Ville ne paierait que 6-8 M€ sur 30-40 M€, ce qui est irréaliste sans contreparties lourdes (exploitation privée sur 30-50 ans).

4.2 "Besançon a perdu sa capitale"

« Je refuse de voir Besançon sombrer dans le déclin, s'enfoncer dans l'insécurité et que le déblocage de toutes parts lui fasse perdre sa situation de capitale. » — 49s

« On n'est plus vraiment une capitale régionale. » — 23m9s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ PARTIELLEMENT VRAI MAIS NUANCÉ

Ce qui a été perdu :

Préfecture de région : transférée à Dijon (fusion 2016)
ARS (Agence Régionale de Santé) : Dijon
Finances publiques régionales : Dijon
DRAC : Dijon

Ce qui est maintenu :

Siège du Conseil Régional : Besançon
Capitale politique : Besançon reste le siège du pouvoir politique régional

Selon l'historien Vincent Petit (France Bleu, 2021) :

"Besançon a perdu son rôle de capitale, en terme de commandement elle est en train de devenir une métropole secondaire."

Qui a décidé ? Comment ça s'est passé ?

La décision nationale (2015) :

Loi NOTRe (Nouvelle Organisation Territoriale de la République) promulguée le 7 août 2015
Votée par le Parlement français sous la présidence de François Hollande
Réforme territoriale : passage de 22 à 13 régions en métropole
Fusion Bourgogne + Franche-Comté effective au 1er janvier 2016

La décision régionale (2016) :

24 juin 2016 : Vote de l'assemblée régionale Bourgogne-Franche-Comté
Marie-Guite Dufay (PS, présidente de région) propose le "compromis" :
- Dijon = chef-lieu/préfecture (capitale administrative)
- Besançon = siège du Conseil régional (capitale politique)
Répartition des directions régionales : 17 à Dijon, 12 à Besançon

Le rôle du maire de Besançon :

Jean-Louis Fousseret (PS, maire de Besançon 2001-2020)
AVANT le vote : la Ville de Besançon et le Grand Besançon ont émis un avis défavorable à la désignation de Dijon comme chef-lieu
APRÈS le vote : Fousseret a salué "un choix de bon sens" et "un équilibre constructif"

Sources :

Verdict : Vrai sur le fond (perte de statut administratif), mais Besançon conserve le siège du Conseil Régional. La formulation "perdre sa capitale" est dramatisée mais reflète une réalité.

Rôle du maire : Jean-Louis Fousseret a tenté de s'opposer AVANT le vote (avis défavorable), mais n'a pas eu le pouvoir de bloquer la décision prise par l'assemblée régionale. La décision finale appartenait aux élus régionaux, pas au maire de Besançon.

Fact-check : Peut-on vraiment "REDONNER" à Besançon sa place de capitale ?

Les verbes "REDONNER" ou "REDEVENIR" impliquent qu'on a PERDU quelque chose qu'il faut récupérer.

Qu'est-ce qui a VRAIMENT été perdu ? Vérifions avec des données objectives :

1. ÉCONOMIE : Besançon en déclin économique ?

Emplois régionaux :

Zone d'emploi Besançon : 125 400 emplois
Zone d'emploi Dijon : 193 050 emplois (mais population 2x supérieure)
Besançon reste le 2e pôle d'emploi régional

Source : INSEE - Zones d'emploi Bourgogne-Franche-Comté

Créations d'entreprises en 2025 :

1 416 créations d'établissements depuis début 2025 (dont 960 entreprises individuelles)
Dynamisme économique : 87/100 au classement Ville de Rêve 2025

Sources :

Chômage :

2023 : 5,8%
2024 : 6,0% (légère hausse)

Source : Ville-data - Chômage Besançon

Recherche & Développement :

Besançon concentre 11% des dépenses R&D régionales
Dijon : 22% (2x plus)
Présence de technopôles et pôle Microtechniques

Source : INSEE - R&D Bourgogne-Franche-Comté

Verdict : ⚠️ ÉCONOMIE STABLE, PAS DE DÉCLIN FLAGRANT

Chômage légèrement en hausse (+0,2 points) mais créations d'entreprises dynamiques
Besançon reste un pôle d'emploi et d'innovation régional
❌ Pas de "perte" économique documentée depuis 2016

2. TOURISME : Besançon a perdu des touristes ?

Évolution des nuitées hôtelières :

2015 : 520 251 nuitées (+13,3% vs 2014)
2017 : Taux d'occupation 61,92% (vs 56,1% en 2016) = au-dessus de la moyenne nationale (61,2%)
Été 2025 (Bourgogne-FC) : +2,9% de nuitées vs été 2024

Sources :

Fréquentation de la Citadelle (principal site touristique) :

2016 : 270 064 visiteurs
2017 : 281 228 visiteurs (+4%)

Source : macommune.info - Tourisme Besançon 2017

Verdict : ✅ TOURISME STABLE OU EN HAUSSE

Pas de baisse documentée depuis 2016
La Citadelle attire toujours ~280 000 visiteurs/an
❌ Pas de "perte" touristique

3. CLASSEMENTS NATIONAUX : Besançon déclassée ?

Classement "Ville de Rêve" 2025 (grandes et moyennes villes) :

Besançon : 3e place (84,1/100)
- Dynamisme : 87/100
- Santé : 86/100
- Loisirs : 81/100
- Sport : 80/100
⚠️ BAISSE : était 1er en 2024
Dijon : 4e place ← Besançon reste DEVANT Dijon

Source : macommune.info - Classement Ville de Rêve 2025

Classement villes étudiantes 2025 (L'Étudiant) :

Besançon : 2e place ex-aequo avec Montpellier
✅ HAUSSE FORTE : était 6e en 2024 (+4 places)
1er pour le logement étudiant (prix abordables)

Sources :

Classement "Villes et villages où il fait bon vivre" 2026 :

Besançon : 237e place (progression de +50 places)

Source : Palmarès Villes où il fait bon vivre 2026

Verdict : ⚠️ RÉSULTATS MIXTES

❌ Perte de 2 places "Ville de Rêve" (3e vs 1er en 2024)
✅ Gain de 4 places "Ville étudiante" (2e vs 6e en 2024)
✅ Besançon reste DEVANT Dijon au classement Ville de Rêve
⚠️ Pas de tendance claire de "déclin" : certains classements montent, d'autres descendent

4. POPULATION : Besançon se vide ?

Évolution démographique :

2015 : ~116 000 habitants
2020 : 116 939 habitants
2022 : 120 057 habitants (recensement INSEE)
2025 : ~121 867 habitants (estimation)

Taux de croissance :

+0,5% par an
+4,9% entre 2008 et 2020
+6% entre 1968 et 2022

Sources :

Verdict : ✅ CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE POSITIVE

Loin d'un exode, Besançon GAGNE des habitants régulièrement
❌ Pas de "perte" démographique

5. CULTURE : Moins d'événements culturels ?

Festivals majeurs actifs en 2025 :

Festival international de musique (78e édition, septembre 2025) : 24 000 festivaliers, 37 rendez-vous musicaux
Les Mardis des rives (concerts d'été)
Le Grand 8 (théâtre jeune public)
Lumières d'Afrique (cinéma africain)
Latino Corazon (cinéma latino-américain)
Du Bitume et des plumes (arts de rue)
Livres dans la Boucle (festival du livre)

Sources :

Verdict : ❓ IMPOSSIBLE À VÉRIFIER QUANTITATIVEMENT

Pas de données comparatives nombre total d'événements 2015 vs 2025
Les festivals majeurs sont toujours actifs et certains en croissance (Festival de musique : 24 000 festivaliers en 2025)
❌ Pas de "perte" culturelle documentée

6. COMPARAISON AVEC DIJON : Qui "gagne" ?

Tourisme été 2025 :

Dijon : 2,03 millions de nuitées (-0,2% vs 2024, +2,5% vs 2023)
Besançon : données 2025 non disponibles pour comparaison directe

Source : K6FM - Dijon tourisme 2025

Classements 2025 :

Ville de Rêve : Besançon 3e, Dijon 4e → Besançon devant
Villes étudiantes : Besançon 2e, Dijon se maintient → Besançon largement devant

R&D et innovation :

Dijon : 22% des dépenses R&D régionales
Besançon : 11% des dépenses R&D régionales
→ Dijon 2x plus en R&D

Verdict : ⚠️ MATCH NUL

Dijon plus fort en R&D et tourisme (volume)
Besançon devant en qualité de vie et attractivité étudiante
Chaque ville a ses forces

VERDICT FINAL : Le discours "REDONNER à Besançon sa place de capitale" est-il fondé ?

Ce qui a VRAIMENT été perdu en 2016 :

✅ Confirmé :

Préfecture régionale → transférée à Dijon
17 directions régionales (vs 12 à Besançon)
Statut de chef-lieu de région

Ce qui N'A PAS été perdu (données objectives 2015-2025) :

❌ Économie : Stable, créations d'entreprises dynamiques, 2e pôle régional ❌ Tourisme : Stable ou en hausse (520k nuitées 2015, croissance continue) ❌ Population : Croissance +0,5%/an (116k → 122k habitants) ❌ Attractivité : Mixte mais Besançon devant Dijon dans plusieurs classements ❌ Culture : Festivals majeurs actifs, 24 000 festivaliers au Festival de musique

Peut-on "REDONNER" sa place de capitale ?

Ce qu'un maire NE PEUT PAS faire :

❌ Faire revenir la préfecture régionale (décision d'État, pas de la mairie)
❌ Annuler la fusion Bourgogne-Franche-Comté (loi nationale NOTRe)
❌ Récupérer les 17 directions régionales transférées à Dijon (décision du conseil régional)

Ce qu'un maire PEUT faire (mais c'est le travail normal de tout maire) :

✅ Attirer des entreprises → Déjà fait : 1 416 créations en 2025
✅ Développer le tourisme → Déjà en cours : +13% nuitées 2014-2015, croissance continue
✅ Améliorer l'attractivité → Résultats : 3e Ville de Rêve, 2e ville étudiante

➡️ Mais ça n'a RIEN À VOIR avec "redonner sa place de capitale" au sens juridique/administratif

CONCLUSION

Le discours "REDONNER à Besançon sa place de capitale" est fondé sur :

✅ Une perte RÉELLE mais IRRÉVERSIBLE : la préfecture régionale (2016)
- Décision prise par le Parlement (loi NOTRe) et le conseil régional
- Un maire ne peut pas l'annuler
❌ Une perception de déclin NON CONFIRMÉE par les données :
- Économie : stable, créations d'entreprises dynamiques
- Tourisme : en hausse (+13% 2014-2015, croissance continue)
- Population : croissance +0,5%/an
- Attractivité : Besançon 3e Ville de Rêve 2025, devant Dijon (4e)
- Culture : festivals majeurs actifs
⚠️ Un flou sémantique volontaire : "capitale" de quoi exactement ?
- Capitale administrative ? PERDUE en 2016 (irréversible)
- Capitale économique ? Besançon reste 2e pôle régional (pas perdu)
- Capitale culturelle ? Festivals actifs, 2e ville étudiante (pas perdu)
- Capitale "rayonnement" ? Critère non mesurable, classements mixtes

Quand un candidat promet de "redonner à Besançon sa place de capitale", il :

Exploite la frustration légitime de 2016 (perte préfecture)
Laisse croire qu'un maire peut "réparer" ça (FAUX : décision d'État)
Promet quelque chose d'institutionnellement IMPOSSIBLE
S'appuie sur une perception de déclin NON CONFIRMÉE par les chiffres

Verdict : ❌ PROMESSE IMPOSSIBLE À TENIR

Un maire peut continuer à développer l'économie, le tourisme et la culture (ce qui est déjà fait), mais il ne peut pas faire revenir la préfecture régionale ou annuler la fusion de 2016. C'est du discours politique émotionnel sans base factuelle solide sur un "déclin" à inverser.

5. QUARTIER BATTANT

5.1 "Battant à l'agonie" et "paupériser"

« Battant, c'est un quartier à l'agonie. » — 33m13s

« J'ai vu petit à petit ce quartier se transformer, et je dirais même se paupériser. » — 31m30s

« Cette misère du monde, il faudrait essayer de ne pas la concentrer, mais de faire des accueils, moins d'accueil, mais un accueil meilleur. » — 32m52s

Ce que j'ai trouvé : ❓ DISCOURS CONTRADICTOIRES - Impossible de trancher

Les "faits" présentés par Ricardetti et la presse

1 commerce fermé - MAIS les vraies raisons sont ailleurs

✅ Bonnet Charcuterie Traiteur fermé le 30 novembre 2024

Raisons RÉELLES (selon Philippe Bonnet) :

❌ Pas de successeur : cherche repreneur depuis 5 ans
❌ Ses enfants ne reprennent pas l'affaire
❌ Pertes financières 20-25% depuis longtemps
❌ Difficultés de recrutement, âge
⚠️ COVID + bornes = facteurs aggravants mais PAS LA CAUSE PRINCIPALE

Source : France 3 - Bonnet ferme

Erreur initiale corrigée : J'avais écrit "fermé à cause des bornes". C'est FAUX. Bonnet cherchait repreneur depuis 5 ans.

Les "6 groupes de riverains" : qui sont-ils ?

Ce que dit la presse :

"6 groupes" de riverains et commerçants
Communiqué du 27 septembre 2025
Pétitions en 2023 et 2024

Ce que je n'ai PAS trouvé :

❌ Nombre de membres de ces groupes
❌ Qui les dirige
❌ Sont-ils des associations constituées ?
❌ Représentent-ils 10, 50, 100, 500 personnes ?

Ce que je sais :

Pétition Square Bouchot : lancée par UNE SEULE habitante (4 août 2024)
Les "6 groupes" : Battant, Mayence, Square Bouchot, Champrond, Quai Strasbourg, Commerçants

Source : macommune.info - Boutique Jeanne Antide

Verdict : Impossible de savoir si ces groupes représentent une majorité, une minorité bruyante, ou autre chose.

Les bornes : avis DIVISÉS (pas seulement négatifs)

✅ Avis positifs documentés :

Ville de Besançon : "répondent aux demandes de nombreux habitants" face aux nuisances (vitesse, bruit, insécurité)
B25000.net : "Bye-bye nuisances : Le quartier Battant s'apaise en 2024"
Activation : 8 avril 2024

Sources :

❌ Critiques :

La presse mentionne des critiques, mais aucune source chiffrée trouvée (pas de données sur impact économique réel)

Verdict : Les bornes ont été installées en réponse à des demandes d'habitants. Les critiques existent mais sont moins documentées que les motivations initiales.

Le contre-discours : habitants qui vivent bien à Battant

Nicolas Jeudy, habitant et travailleur du quartier depuis 10 ans :

"Je vis à Battant depuis dix ans, j'y circule à toutes les heures, et je ne me suis jamais senti en insécurité"

"Densité du lien ordinaire : salutations quotidiennes, entraide entre voisins, solidarité"

"Marché dominical = espace de brassage social"

"Écoles, enfants qui jouent dehors, personnes âgées qui circulent librement = quartier qui fonctionne"

Source : Nicolas Jeudy - Battant, ce que j'y vois, ce que j'y vis

Ce discours n'apparaît JAMAIS dans la presse locale dominante.

"Paupériser" et "misère du monde" : de quoi parle-t-on ?

Ricardetti dit : "se paupériser" (31m30s)

Question : Qu'est-ce que ça signifie objectivement ?

Augmentation du taux de pauvreté dans le quartier ?
Baisse des revenus moyens ?
❌ AUCUNE DONNÉE TROUVÉE

Ricardetti dit : "Cette misère du monde, il faudrait essayer de ne pas la concentrer" (32m52s)

Question : Parle-t-il de :

La présence de personnes pauvres (Boutique Jeanne-Antide, personnes à la rue) ?
Les conditions de vie de ces personnes ?

Le problème : Le discours présente la présence de personnes pauvres comme un problème en soi ("concentrer la misère"), pas les conditions de vie ou le manque de moyens pour les accompagner.

C'est un discours anti-pauvres, pas un discours pour améliorer l'aide sociale.

Ce qui MANQUE pour juger objectivement

❌ Nombre total de commerces rue Battant (2020 vs 2025) ❌ Taux de vacance commerciale dans le quartier ❌ Nombre de fermetures vs nombre d'ouvertures ❌ Statistiques de délinquance localisées au quartier ❌ Évolution du taux de pauvreté dans le quartier ❌ Comptages de fréquentation piétonne ❌ Chiffre d'affaires global des commerces

VERDICT FINAL

❓ IMPOSSIBLE DE TRANCHER entre "agonie" et "quartier vivant"

Deux discours contradictoires :

Discours médiatisé : plaintes de "6 groupes" (représentativité inconnue), 1 commerce fermé (raisons multiples), critique des bornes (avis divisés)
Contre-discours : habitants qui vivent bien, vie de quartier dense, pas d'insécurité ressentie

Sans données objectives, impossible de savoir lequel reflète la réalité majoritaire.

Leçon : Le discours médiatisé amplifie les plaintes, pas forcément la réalité vécue par la majorité.

5.2 Dédoublement de la Boutique Jeanne-Antide

« Moi je parle d'un dédoublement de Jeanne Antide, parce que Jeanne Antide, depuis le fourneau économique que j'ai connu, et le volume qui y passe, c'est des plus suffisants aujourd'hui. » — 31m51s

Ce que j'ai trouvé : ⚠️ PROPOSITION VAGUE

Ricardetti propose un dédoublement mais ne précise pas :

Le coût
L'emplacement de la 2e structure
Le calendrier
Le financement

Il mentionne vaguement "le foncier de la CTB" (32m27s) mais sans détail.

Verdict : Proposition de principe sans chiffrage ni plan concret.

6. ALLIANCES ET STRATÉGIE ÉLECTORALE

6.1 Appel à l'Union au 2e tour

« Si je suis qualifié pour le deuxième tour, la première chose que je ferai, c'est un appel à l'Union, parce que sans cette Union, il n'y a pas de changement à Besançon. » — 37m31s

« J'appellerai à changer Besançon de la même façon [si je ne suis pas qualifié]. Je suis cohérent sur toute la ligne. » — 37m58s

Ce que j'ai trouvé : ✅ POSITION CLAIRE ET COHÉRENTE

Ricardetti assume une stratégie d'union des droites pour battre la gauche.

Il critique explicitement Ludovic Fagaut (37m38s) :

« Monsieur Fagaut aujourd'hui ne dit aucune alliance avec le RN. Il prendra la responsabilité seule de 7 ans de Mme Véziès à Coquigné de Mme Vignot. »

Verdict : Stratégie électorale claire : faire barrage à la gauche par l'union des droites, avec ou sans lui au 2e tour.

7. QUESTIONS PERSONNELLES

7.1 "La musique, pas plus que ça"

« La musique, pas plus que ça. » — 39m19s

Ricardetti travaille à la SACEM (Société des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs de Musique) mais dit que la musique n'est "pas plus que ça" une passion. C'est son métier, pas sa passion principale.

Ses vraies passions (39m31s) :

Voitures anciennes : possède une 4 chevaux de 1952
Le Maroc : "un pays qui me passionne"

RÉCAPITULATIF : TABLEAU DE FACT-CHECKING COMPLET

#	Affirmation	Verdict	Détail
IDENTITÉ
1	60 ans, 4 enfants, SACEM	✅ Vrai	Confirmé par sources multiples
2	Ancien maire Tréscendant 3 mandats	✅ Vrai	Confirmé
3	Conseiller régional depuis 2015	✅ Vrai	Confirmé
SÉCURITÉ
4	Plus d'homicides à Besançon qu'à Marseille proportionnellement	❓ Non vérifiable	Pas de données pour Besançon ville (8 homicides pour tout le Doubs en 2025)
5	280 caméras à Besançon	✅ Vrai	Confirmé (juillet 2025)
6	Doublement police municipale	⚠️ Proposition	Coût ~3 M€/an non précisé
7	Brigade canine	⚠️ Proposition	Doublon avec police nationale, coût 200-300 k€/an
MOBILITÉ
8	Tunnel place Leclerc 10-20 M€	❓ Non vérifié	Fourchette basse possible, mais aucune étude publique
9	Pont République : ne rouvrira pas	✅ Vrai	Position claire et cohérente
10	Stationnement gratuit samedi + méridien	⚠️ Proposition	Coût ~450 k€/an non mentionné
LOGEMENT
11	Vaîtes : "mixte des deux"	⚠️ Imprécis	Position floue, pas de chiffre clair
ÉCONOMIE
12	Arena Auxons 30-40 M€	❌ Non confirmé	Projet non officiel
13	Financement PPP à 80% privé	❓ Improbable	PPP généralement 40-60% privé (source: Sénat 2013)
14	Besançon a perdu sa capitale	⚠️ Nuancé	Préfecture oui, Conseil régional non
BATTANT
15	"Battant à l'agonie"	❓ Discours contradictoires	Presse médiatise plaintes vs habitants témoignent vie sociale dense. Pas de données objectives
15b	Bonnet fermé "à cause des bornes"	❌ Faux	Vraie raison : pas de repreneur depuis 5 ans (source France 3)
15c	"Paupériser" et "misère du monde"	❓ Non vérifiable	Discours anti-pauvres sans données sur évolution taux pauvreté quartier
16	Dédoublement Jeanne-Antide	⚠️ Vague	Proposition sans chiffrage ni plan
STRATÉGIE
17	Appel à l'Union au 2e tour	✅ Clair	Position assumée et cohérente
18	Engagement : pas de hausse fiscale	⚠️ Engageant	Charte RN signée mais arbitrages budgétaires non détaillés

MA CONCLUSION

Ce qui m'a convaincu

Connaissance du terrain : Ricardetti connaît bien Besançon (né à Battant, scolarité locale)
Position nuancée sur le pont de la République : refuse de le rouvrir aux voitures
Stratégie électorale claire : assume l'union des droites

Ce qui me laisse sceptique

Projets sans études publiques : tunnel place Leclerc, Arena aux Auxons
Financement Arena à 80% privé : exceptionnellement élevé, improbable sans contreparties lourdes
Coût de la police municipale : doublement = +3 M€/an non budgété
Propositions floues : "mixte des deux" pour les Vaîtes

Ce qui est invérifiable (manque de données)

Homicides Besançon vs Marseille : aucune donnée publique pour Besançon ville (seulement 8 homicides pour tout le département du Doubs en 2025). Pour vérifier l'affirmation, il faudrait 3+ homicides/an à Besançon → impossible à confirmer ou infirmer
Tunnel place Leclerc 10-20 M€ : chiffrage dans la fourchette basse possible, mais sans étude technique impossible de valider
"Paupériser" : aucune donnée sur l'évolution du taux de pauvreté dans le quartier Battant

Ce qui relève du discours politique non étayé

"Battant à l'agonie" : discours médiatisé amplifie plaintes de "6 groupes" (représentativité inconnue) mais contre-discours d'habitants montrent vie de quartier dense et positive
Bonnet fermé "à cause des bornes" : ❌ FAUX - vraie raison = pas de repreneur depuis 5 ans (source France 3)
"Misère du monde à concentrer" : discours anti-pauvres (présence de personnes pauvres = problème) plutôt que sur manque de moyens d'accompagnement

Mes limites assumées

Certaines données ne sont pas accessibles au public (statistiques policières localisées, projets non officiels)
Je ne suis pas journaliste d'investigation avec accès aux sources confidentielles
Je peux avoir manqué des sources pertinentes

TOUTES MES SOURCES

Identité et candidature

Sécurité et homicides

Vidéosurveillance

Police municipale

Mobilité

Quartier Battant

Fermeture Bonnet - Vraies raisons :

Bornes et apaisement :

Plaintes médiatisées :

Contre-discours (habitants qui vivent bien à Battant) :

Nicolas Jeudy - Battant, ce que j'y vois, ce que j'y vis

Arenas et PPP

Capitale régionale

France Bleu - Fusion régions 6 ans après

NOTE MÉTHODOLOGIQUE

Mes limites :

Je ne suis pas journaliste professionnel
Certaines sources ne sont pas accessibles au public (études internes, documents de campagne)
Je peux avoir manqué des sources ou fait des erreurs d'interprétation

Si vous trouvez une erreur : Contactez-moi pour correction. L'objectif est la vérité factuelle, pas la polémique.

Analyse réalisée le 11 mars 2026 par un citoyen bisontin soucieux de vérifier les faits avant de voter.

Ce que Nicole Friess dit...

et ce que j'ai pu vérifier